經(jīng)歷電池爆炸，國(guó)內(nèi)廠商崛起，三星現(xiàn)在在中國(guó)的銷(xiāo)量如何？銷(xiāo)量下滑很?chē)?yán)重嗎？這個(gè)自然是十分嚴(yán)重。三星在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的巔峰大概是2013年的樣子，那個(gè)時(shí)候還有23%的占有率（數(shù)字差不多是這個(gè)，反正就是第一），后來(lái)一系列的操作讓人大跌眼鏡。

大家都開(kāi)始用玻璃和金屬機(jī)身了（iPhone5，HTCm8），三星到了note4，還在堅(jiān)守塑料機(jī)身。雖然這已經(jīng)是14年年底了。

國(guó)產(chǎn)機(jī)在紛紛上3000mAh電池的旗艦，三星S6反而比S5電量更低了（2600），這是續(xù)航的一個(gè)倒退，也給人一種“三星電池不耐用”的感覺(jué)。

到了S7edge，16年大家開(kāi)始用上了不亮屏就能秒解的指紋識(shí)別，三星S7edge還在用亮屏才能解鎖的指紋。這里不是黑，速度確實(shí)沒(méi)有zuk的指紋來(lái)的迅速。三星的黑科技真是多，這點(diǎn)是我最欣賞的地方，可是很多用戶的痛點(diǎn)，卻還是沒(méi)有解決。最重點(diǎn)就是提一下續(xù)航。

我是一個(gè)會(huì)因?yàn)槭謾C(jī)電池不耐用而反感一個(gè)手機(jī)廠商的（一加），也會(huì)因?yàn)殡姵夭荒陀枚艞壱徊渴謾C(jī)。華為mate系列早早就用上4000mAh（mate7），而三星出了S7edge用了3600之外，再也沒(méi)有類(lèi)似的旗艦了。到了8這一代，完完全全的小電池。

S系列電池小我可以理解，因?yàn)橹鞔虻哪贻p活力，主打輕薄，但是note8這種商務(wù)機(jī)，拜托還是用上大電池吧，商人最難忍的就是關(guān)鍵時(shí)刻沒(méi)電了。雖然note8續(xù)航已經(jīng)很不錯(cuò)了，但是我覺(jué)得如果上4000mAh的電池的話，續(xù)航肯定會(huì)超過(guò)華為。

三星一向有著最好的硬件，但是對(duì)于自己的旗艦手機(jī)仍然十分吝嗇。這一點(diǎn)跟蘋(píng)果一個(gè)樣子，什么祖?zhèn)?GB運(yùn)存，別家旗艦都上了128GB的時(shí)候，三星蘋(píng)果還是32GB起步（蘋(píng)果更糟糕，應(yīng)用普遍比Android要大）。更嘲諷的就是這些128GB的UFS2.0存儲(chǔ)還是從三星這里進(jìn)貨的。根本原因在于三星電子財(cái)報(bào)也是各管各的，別的廠商給的價(jià)更高，就賣(mài)別的廠商，自己手機(jī)的死活？對(duì)不起，你們終端部門(mén)的死活跟我半導(dǎo)體一毛錢(qián)關(guān)系都沒(méi)有。

三星有自己的工廠，有自己的存儲(chǔ)，有自己的芯片，什么都現(xiàn)成的，但是三星卻沒(méi)法降低成本，就是因?yàn)檫@些部門(mén)各自為政，勾心斗角，從而加劇了三星在中端手機(jī)市場(chǎng)的下滑。

以上就是我認(rèn)為三星之所以下滑這么嚴(yán)重的原因。在發(fā)達(dá)國(guó)家或許成本控制不會(huì)成為問(wèn)題，因?yàn)樗麄冇绣X(qián)，幾百美金就能買(mǎi)一部Galaxy這么酷炫的手機(jī)，他們也大多數(shù)喜歡提前消費(fèi)，所以消費(fèi)的閾值很低，看到喜歡毫不猶豫就買(mǎi)。對(duì)于國(guó)人來(lái)說(shuō)，卻恰恰相反。

我們不攢錢(qián)，明天就不一定能活下來(lái)，長(zhǎng)期處于這樣的生存環(huán)境，消費(fèi)的閾值就很高，就很挑剔，收入也低，造成了“誰(shuí)便宜我買(mǎi)誰(shuí)”，“預(yù)算不夠”，“國(guó)產(chǎn)手機(jī)也不錯(cuò)”或多或少這樣那樣的想法，就會(huì)嚴(yán)重影響到三星的銷(xiāo)量。成本控制在國(guó)內(nèi)已經(jīng)處于劣勢(shì)，政府再砍一筆稅，嘖嘖，看上去就更嚇人了。

為什么國(guó)產(chǎn)的東西都能成長(zhǎng)起來(lái)？谷歌跑了，成就了百度；夏普、三洋跑了，成就了創(chuàng)維、康佳、長(zhǎng)虹；進(jìn)口車(chē)頻臨絕跡，國(guó)產(chǎn)車(chē)大行其道；國(guó)產(chǎn)的崛起已經(jīng)勢(shì)不可擋，如果三星不盡快改革，遲早是下一個(gè)LG。