美媒稱(chēng)，美國(guó)幾大特種公司已開(kāi)始拒絕運(yùn)輸威力強(qiáng)大的鋰離子電池，特種公司的這一舉措或許會(huì)引發(fā)人們對(duì)個(gè)人電子設(shè)備安全性的擔(dān)憂(yōu)。

據(jù)美聯(lián)社近日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，這種擔(dān)心完全沒(méi)必要。廚房熱油或是醉酒駕車(chē)對(duì)人的威脅要比為筆記本電腦、iphone或是Kindle提供電力的電池大的多。

特種公司擔(dān)心的是，鋰離子電池（遠(yuǎn)比家用電池?cái)?shù)量總和多得多）在批量運(yùn)輸時(shí)密集包裝的問(wèn)題。批量運(yùn)輸是多少？單個(gè)集裝箱中會(huì)有超過(guò)5000個(gè)鋰離子電池。如果一旦起火，就會(huì)引發(fā)一連串反映，火勢(shì)恐會(huì)迅速蔓延最終造成飛機(jī)失控，而短時(shí)間內(nèi)飛行員根本來(lái)不及將飛機(jī)安全著陸。

雖說(shuō)鋰離子電池的包裝密度對(duì)于公路和鐵路運(yùn)輸來(lái)說(shuō)也是種安全隱患，但它們至少是在地面運(yùn)行而不是在35000英尺的高空飛行。這兩種運(yùn)輸模式一般都用來(lái)運(yùn)輸危險(xiǎn)性更高的物品：汽油、氧氣瓶或氫氣瓶、硫磺酸等危險(xiǎn)化學(xué)物，甚至核廢料。

讓我們來(lái)回顧一下美國(guó)的鐵路安全數(shù)據(jù)庫(kù)吧。美國(guó)鐵路協(xié)會(huì)表示，美國(guó)鐵路安全數(shù)據(jù)顯示，25年來(lái)全美尚無(wú)一例由鋰離子電池引發(fā)的鐵路運(yùn)輸安全事故。

美國(guó)鐵路協(xié)會(huì)發(fā)言人愛(ài)德·格林伯格說(shuō)：“如果貨運(yùn)集裝箱出現(xiàn)任何情況，我們的鐵路員工會(huì)采取緊急制動(dòng)，控制火車(chē)安全停穩(wěn)，并在危險(xiǎn)升級(jí)之前迅速對(duì)之進(jìn)行處理。”

總之，讓火車(chē)停駛比讓飛機(jī)降落容易得多。

貨運(yùn)巨頭聯(lián)合包裹運(yùn)送服務(wù)公司（UPS）稱(chēng)，包裝運(yùn)輸鋰離子電池是有一套標(biāo)準(zhǔn)的。對(duì)于各種具有潛在危險(xiǎn)的貨物處理這方面，貨運(yùn)公司的雇員一般都接受過(guò)相關(guān)培訓(xùn)。

那么家用電腦中的鋰離子電池會(huì)不會(huì)存在安全隱患呢？

全球資訊公司阿利克斯合伙公司的主管丹·赫施說(shuō)：“過(guò)去的確有這樣的個(gè)案，即家用電器中的可充電鋰離子電池出現(xiàn)過(guò)熱或起火現(xiàn)象。不過(guò)電池設(shè)計(jì)和化學(xué)成分方面的變化，以及鋰電池中安裝的保護(hù)性設(shè)備似乎已經(jīng)極大降低了所謂的“熱逃逸”風(fēng)險(xiǎn)。

丹總結(jié)說(shuō)，個(gè)人電子設(shè)備中單塊電池出現(xiàn)問(wèn)題的風(fēng)險(xiǎn)“可謂相當(dāng)小”。

延伸閱讀

空運(yùn)大量鋰電池很危險(xiǎn)：一旦電池爆炸可摧毀飛機(jī)

2014年12月4日?qǐng)?bào)道，鋰電池應(yīng)用普及，有民航客機(jī)會(huì)用貨倉(cāng)運(yùn)送大量鋰電池，然而一旦電池爆炸起火，可能摧毀整架客機(jī)。有鑒于此，國(guó)際民航組織考慮收緊客機(jī)運(yùn)載鋰電池的安全守則，包括加強(qiáng)包裝、標(biāo)簽和處理標(biāo)準(zhǔn)。多個(gè)特種公司工會(huì)也要求限制運(yùn)送量，但最快也要2017年才生效。

美國(guó)聯(lián)邦特種局今年4月進(jìn)行測(cè)試，將5000枚鋰電池裝于紙箱放入模擬貨柜。紙箱旁放置發(fā)熱器，模擬鋰電池“發(fā)熱”，結(jié)果近300枚鋰電池發(fā)熱失控，貨柜溫度急升至近攝氏600度，其后爆炸，炸開(kāi)貨柜門(mén)，幾秒后起火，即使有滅火裝置也難以救熄。

根據(jù)國(guó)際民航組織守則，每架客機(jī)只可運(yùn)載一小箱鋰電池，但有運(yùn)輸公司“鉆法律空子”，將多個(gè)裝有鋰電池的小箱包裝成一大件貨物，意味當(dāng)中可能有數(shù)以萬(wàn)計(jì)鋰電池，增加爆炸風(fēng)險(xiǎn)。

延伸閱讀

日本研發(fā)可自由彎曲鋰電池有望用于可穿戴終端

2014年12月2日消息，從事半導(dǎo)體等方面新技術(shù)研發(fā)的日本半導(dǎo)體能源研究所日前開(kāi)發(fā)出了一種可彎曲的鋰電池。厚度為2毫米，正負(fù)極材料采用了靈活性較高的材料。

開(kāi)發(fā)的這款電池可由接近平面的狀態(tài)自由彎曲。鋁制的外裝上有微細(xì)的凹凸，具有伸縮性。力爭(zhēng)在今后應(yīng)用于有望普及的可穿戴終端。

據(jù)稱(chēng)，該電池把在鋁箔上涂布鈷酸鋰的正極材料與在銅箔上涂布碳的負(fù)極材料上下重疊。電池彎曲后，會(huì)向上施加張力，向下施加壓力。通過(guò)采用凹凸的設(shè)計(jì)，外裝可以伸縮，進(jìn)而緩解壓力，不會(huì)產(chǎn)生裂痕。

半導(dǎo)體能源研究所在對(duì)該電池實(shí)施1萬(wàn)次彎曲試驗(yàn)后，發(fā)現(xiàn)充放電性能和外裝均沒(méi)有出現(xiàn)變化。預(yù)計(jì)將在手環(huán)型終端的內(nèi)側(cè)及眼鏡腿掛耳處等配備。借此，終端廠(chǎng)商的產(chǎn)品設(shè)計(jì)靈活性將有所提高。半導(dǎo)體能源研究所表示，目前已開(kāi)始就其應(yīng)用進(jìn)行商業(yè)磋商等。

延伸閱讀

上海擬建鋰電池廠(chǎng)引居民不滿(mǎn)

2014年5月14日外媒稱(chēng)，數(shù)百名上海民眾11日走上街頭，抗議在當(dāng)?shù)亟ㄔ熹囯姵貜S(chǎng)，這反映了嚴(yán)重的污染問(wèn)題已經(jīng)令民眾的不安情緒日益增加。而在中國(guó)的另一座大城市，由于民眾近日也對(duì)在該地興建化工廠(chǎng)提出抗議，官員稱(chēng)可能撤銷(xiāo)這個(gè)項(xiàng)目。

據(jù)美媒5月12日?qǐng)?bào)道，這是近幾周來(lái)因環(huán)境問(wèn)題爆發(fā)的第三場(chǎng)抗議。上海松江區(qū)居民聽(tīng)說(shuō)合肥一家公司將在當(dāng)?shù)嘏d建一個(gè)電池廠(chǎng)。4月，一隊(duì)裝飾著綠色飄帶的汽車(chē)在松江街區(qū)行駛，希望喚起人們對(duì)此事的重視—電池廠(chǎng)可能會(huì)污染空氣和當(dāng)?shù)氐乃础?br/>
當(dāng)?shù)孛襟w說(shuō)，面對(duì)著一系列的抗議和超過(guò)1萬(wàn)份簽名的請(qǐng)?jiān)笗?shū)，松江區(qū)官員已要求該廠(chǎng)取消在松江的所有生產(chǎn)環(huán)節(jié)。但無(wú)論是媒體關(guān)于項(xiàng)目對(duì)環(huán)境影響的報(bào)道還是政府聲明都沒(méi)有令居民滿(mǎn)意。

游行當(dāng)日雖然是個(gè)晴天，但空氣中仿佛籠罩著一層霧。報(bào)道說(shuō)，這是有史以來(lái)空氣質(zhì)量最差的天氣之一。上海市政府提醒居民要減少外出。

報(bào)道稱(chēng)，環(huán)境問(wèn)題已經(jīng)日益成為中國(guó)社會(huì)不安的源頭。居民們已經(jīng)有勇氣表達(dá)他們的憤怒。有時(shí)候，抗議會(huì)讓政府做出讓步。5月4日，在中國(guó)西南部的城市昆明，成百上千名居民抗議一個(gè)石化項(xiàng)目。昆明市市長(zhǎng)10日表示如果大多數(shù)市民反對(duì)將下馬這個(gè)項(xiàng)目。

延伸閱讀

專(zhuān)家：采用易發(fā)熱鋰電池或是波音787故障原因

2014年1月17日?qǐng)?bào)道，日本特種安全方面的專(zhuān)家稱(chēng)，采用易發(fā)熱的蓄電池可能是波音787型客機(jī)內(nèi)起火的主要原因。據(jù)悉，近期發(fā)生事故的波音787型客機(jī)蓄電池由日本企業(yè)制造。

16日，全日空一架波音787型客機(jī)從日本山口縣宇部機(jī)場(chǎng)起飛，15分鐘之后上升至9000米高度，駕駛艙的儀表顯示機(jī)身前部的配電室內(nèi)有煙霧冒出，飛機(jī)主電池顯示異常，隨即駕駛艙和機(jī)艙內(nèi)充滿(mǎn)焦糊的氣味，該機(jī)于是緊急降落在高松機(jī)場(chǎng)。

波音787型客機(jī)在投入運(yùn)營(yíng)之后接連出現(xiàn)燃料泄漏、制動(dòng)系統(tǒng)故障以及飛行中機(jī)窗玻璃出現(xiàn)裂痕等問(wèn)題。一般而言，新型飛機(jī)在投入運(yùn)營(yíng)早期都會(huì)有一些故障出現(xiàn)，被稱(chēng)作“初期不良反應(yīng)”，而本次的問(wèn)題似乎與所謂“初期不良反應(yīng)”不同。

報(bào)道援引特種安全顧問(wèn)佐久間秀武的話(huà)稱(chēng)，飛機(jī)在加滿(mǎn)油進(jìn)行遠(yuǎn)距離飛行時(shí)會(huì)比較容易出現(xiàn)燃料泄漏的情況，但是蓄電池異常導(dǎo)致控制系統(tǒng)出現(xiàn)問(wèn)題則是很?chē)?yán)重的狀況，可能會(huì)導(dǎo)致墜機(jī)。

從業(yè)界通常的做法來(lái)看，目前的客機(jī)一般使用鉛和鎳制的蓄電池，但是波音787型客機(jī)為了提高效率縮小蓄電池體積，采用了鋰電池，而且采用的是技術(shù)水平較高的日本企業(yè)制造的鋰電池。佐久間秀武稱(chēng)，鋰電池經(jīng)常被報(bào)出發(fā)熱故障，本次一些列故障的主要原因可能就在于鋰電池。

東京工業(yè)大學(xué)副教授花岡伸也也表示，鋰電池是容易發(fā)熱的設(shè)備，尤其是飛機(jī)在飛行過(guò)程中受氣壓變化影響反復(fù)的膨脹壓縮，可能會(huì)導(dǎo)致鋰電池起火。

報(bào)道稱(chēng)，盡管日航和全日空已經(jīng)停飛所有波音787型客機(jī)，但是蓄電池問(wèn)題涉及飛機(jī)涉及問(wèn)題，事態(tài)可能將持續(xù)較長(zhǎng)時(shí)間。