在電池領域，TSLA還只是個新手。

文|肖涵

TSLA昨日公布了新一代的4680電池，在續航和成本上都有明顯進步，引起汽車和科技圈的熱烈討論，甚至還有TSLA掀起了新一輪電池技術革命，要搶電芯公司飯碗的聲音。

但事情并沒有這么簡單。

▲TSLA電池日活動現場

TSLA雖然憑借在自動駕駛和智能座艙領域的強勁技術實力和先發優勢，在電動汽車領域戰無不勝，獲得冠軍位置。

但在動力鋰電池領域，其還是一個后來者和追隨者的角色。

不管是大號電芯的結構設計，高鎳低鈷、硅基等材料革新，還是CTC的裝配工藝，在動力鋰電池產業并不是新鮮，都是中日韓公司已經量產，或者正在研發中的技術。

和此同時，公布一項技術跟量產一項技術完全不是一個概念。馬斯克自己在公布會上就明確表示，量產比研發要難上超過百倍。

TSLA雖然秀出了一些技術概念，但在可量產性和領先性上，其實并沒有超過專業的電芯公司。動力鋰電池領域的主角，一按時間內仍然將是CATL、松下、LG等龍頭公司。

高鎳低鈷大電池已成共識電芯公司早已顯出身手

TSLA昨天推出的新電池，第一個變化是尺寸升級，從2170變為了4680，幾乎粗了一圈，電池容量和輸出功率都有數倍的提升。

這種不斷將電池做大的玩法，在電池行業已多次上演。

松下最開始給TSLA供應的是1865電芯，隨后升級至了2170規格；國內的CATL在2016年起也開始走大電芯路線，單個電芯容量從50Ah升級到150Ah又到了300Ah，容量也是不斷翻倍。

一位動力鋰電池技術專家告訴車東西，電池做大確實提升容量和功率，但也會有一系列難題，比如發熱量加大、卷繞層新增影響電芯一致性、電流提升影響快充性能和壽命等問題。

TSLA給出的一個解法是取消極耳降低內阻。

這一做法看似新鮮，但其實電池公司里已經普遍在用，核心原理是盡可能多的新增極耳（將極耳放在圓柱體的邊緣而非中間），當極耳數量多到一定程度，就相當于是沒有極耳了。

▲TSLA新款電芯內部無極耳

只不過TSLA將其稱為無極耳技術，而電芯公司將其叫做了全極耳技術（事實也確實如此）。

材料上，TSLA展示出的正極高鎳低鈷（無鈷）和硅基負極技術不僅是業內共識，甚至已經早已投入量產。

比如TSLAModel3搭載的松下2170電芯、CATL2019年量產的NCM811電芯，鎳和鈷的比例均是八比一，是標準的高鎳低鈷產品。

硅基負極材料上，中科院歐陽明高院士2019年底就透露，CATL的高鎳三元正極和硅碳負極電池（第二代NCM811電芯）的能量密度已經達到304Wh/kg，并將在今年投產。

相比之下，TSLA的新電池目前還僅僅是處于研發階段，真正量產至少要等到2022年左右，技術領先性高下立斷。

CTP技術國內已經量產CATLCTC也在路上

TSLA新電池的第二個重點是要跟車身結構進行匹配——即直接將電芯裝入車輛底盤的CTC技術，從而進一步降低電池組的重量（也就是降低整車重量），提升車輛續航表現，同時還能節約成本。

▲TSLA新電芯可直接裝入底盤

從公布時間上來說，TSLA這項技術其實是追隨了電池公司的腳步。

比如CATL在2017年就已經實現了CTC技術的前身——CTP無模組技術的量產，基于CTP技術的磷酸鐵電池已經大量裝車。2019年，其又在三元鋰電池上實現了CTP技術，并率先在北汽的乘用車上實現量產搭載。

今年上半年很火的比亞迪刀片電池，也采用的是CTP技術。基于這些技術積累，電芯公司又率先邁入了CTC時代。

在今年八月份的一場行業論壇上，CATL董事長曾毓群透露正在和客戶聯合研發CTC技術，其目標不僅僅是將電芯集成到底盤，還會將三電系統，以及DC/DC、OBC等高壓部件納入進來，并通過動力域控制器優化動力分配降低能耗。

基于這種設計，電動汽車的續航預計可以達到800~1000公里，并且性能和成本都可以直接和燃油車叫板。

很明顯，TSLA的CTC技術不僅比CATL公布的更晚，其在集成度上其實也并不領先。

電池和裝配工藝之外，TSLA還規劃了一個磷酸鐵、鎳錳、高鎳電池同步走的發展路線，分別對應入門的乘用車型/儲能設備、長續航乘用車、商用車/皮卡。

這種多路線發展的模式，其實也正是國內外車企和電芯公司正在踐行的做法。

比如CATL就規劃有磷酸鐵、NCM523、NCM523高壓和NCM811等產品線，其中磷酸鐵供給成本敏感的入門車型，比如北汽的EU5；811電芯供給寶馬iX3等高端車型；523電芯則給中端車型使用，滿足不同車企的需求。

電池需求將暴增電芯產量仍在龍頭公司手中

電動汽車已是未來趨勢，我國、美國、歐洲地區電動汽車銷量不斷上升，這意味著對動力鋰電池的需求也將迅速爆發。

按照TSLA的預估，2030年全球電動汽車要的動力鋰電池數量高達10TWh（10000GWh）——現有的電池產量完全是杯水車薪。

因此TSLA也將加大電池產量來滿足需求，同時也開始涉足上游的鋰礦開采、下游的動力鋰電池回收業務。

TSLA的目標是2022年電池廠產量要達到100GWh，2030年達到3TWh。

且不說2030年的恐怖數字，僅100GWh的目標就相當夸張。

2019年全國動力鋰電池裝機量總計也就剛超過60GWh，TSLA現在只有一座電池廠，年產量15GWh，滿足TSLA自己的需求都捉襟見肘。2年內再新增85GWh，實現起來非常有難度。

▲TSLA的電池廠

事實上，面對未來龐大的動力鋰電池需求，現在也只有一線電芯公司才有實力進行布局。

LG電池目前在韓國梧倉、我國南京、美國霍蘭德和波蘭弗羅茨瓦夫共有四個廠，總產量70GWh。其最近兩年也不斷對這些廠進行擴建，提升產量。同時還和吉利、通用在合資建廠，規劃了40GWh的產量，預計最近一兩年能達到110GWh的規模。

CATL財報信息顯示，2019年總計擁有58GWh的產量，同時還花費數百億元在車里灣、湖西、江蘇、四川同時開建四個生產基地，總計將新增97GWh的產量。同時，其還在歐洲規劃了廠，幾處加起來總產量超過160GWh。

▲CATL產量擴建項目

CATL和LG是全球最大的兩家動力鋰電池供應商，僅這兩家的產量加起來就超過200GWh，毫無疑問未來幾年內仍將是全球動力鋰電池市場的重要供應商。

保證產量不僅僅是建廠，還要在上游的礦物開采、下游的電池回收領域進行布局。這方面，龍頭電芯公司顯然走得更快更遠。

CATL去年斥資5500萬澳元獲得了澳洲鋰礦公司PilbaraMinerals8.5%的股份，同時還是北美鋰業、北美鎳業公司的股東。2013年CATL就已收購廣東邦普開始從事電池正極材料回收業務，并和上汽等多個車企展開合作。

相比之下，TSLA在今年才進入鋰礦開采領域并提出了材料回收技術，節奏明顯落后和電芯公司。

結語：我國新能源產業不能起大早趕晚集

雖然TSLA這次沒有公布特別開創性的技術，但它的入局還是傳遞了一個清晰的信號，就是以TSLA正在CATL、松下、LG等頭部電池公司開辟的長續航+長壽命+降成本+高安全綜合技術路線上快速追趕。

而國內此前還在討論究竟要不要放棄三元高鎳路線，回歸磷酸鐵鋰的老路。假如夜郎自大、固步自封，就會放棄我國發展新能源產業10多年來積累的先發優勢。

TSLA雖說是電池領域的后來者，追隨者。但假如它在未來將新一代電池、超大規模產量還有儲能領域的目標全部實現，它就真正實現了新能源領域的完整閉環。

這樣一來，憑借TSLA的領先位置，又將讓新能源產業的話語權和標準制定權回到美國手中。

正如CATL董事長曾毓群此前演講中所言，"我國的新能源產業，不能起個大早卻趕個晚集。"