“真麻煩，一天才打了幾個電話，手機電量就不足要充電?！薄鞍パ?，忘了帶充電器，手機沒電，無法對外聯系真著急?！敝T如此類的抱怨，是不是頻繁聽到？“要是真的能超長待機就好了?！边@樣的期盼，是不是所有手機用戶的心聲？

事實上，手機廠商也并非無動于衷。目前，市場上以“超長待機”為賣點的手機開始多了起來。你能待機7天，我就能待機14天，然后他再來待機30天。當然還有更絕的，宣稱可以待機超過60天……盡管超長待機已經成為手機廠商的一大賣點，但并非所有手機都能“名副其實”，因此用戶在選購這類手機時也應留個心眼。

誤區一：實現超長待機只能增加電池容量

什么是超長待機？目前，還沒有哪一個權威部門給出一個明確的概念，業內也沒有形成一個明晰的區分。但是，大家都約定俗成似的認為，超長待機就是手機電池可以讓手機保持待機狀態很長時間。但到底有多長？沒有標準。記者在采訪中了解到，一般而言，超長待機肯定超過3天，眾多超長待機手機至少可以待機7天以上。

超長待機就表明手機電池容量一定很大嗎？普通的如860毫安不行，起碼要3000毫安嗎？這是最典型的一個誤區。

“超長待機手機的電池并非一定要容量大，電池的電路設計是非常重要的。另外，電池與手機功能的配套設計也很重要。可以說，真正意義上的超長待機電池應該體現在技術上，而不是體現在電池容量上?！币猿L待機電池聞名的飛利浦手機人士表示。

業內人士表示，目前手機電池發熱爆炸、起火的案例并不少見，手機容量越大，其后果越嚴重。“如果手機使用4000毫安電池，待機時間肯定會長，但肯定非常笨重，不亞于拿著一顆‘手雷’。”一位手機廠商人表示。

實際上，有些手機廠商為了追求“半年不用充電”的效果，采用了如磚頭一般的大塊電池，容量也非常大。但是，用戶在購買超長待機手機時，一定要了解其“超長”的原因，如果是因為電池大容量，還是謹慎購買為上。技術派應該比容量派更為可靠。

誤區二：“永不斷電”手機真存在

“有光就能充電”“手機永不斷電”這樣的吆喝想必手機用戶并不陌生。在去年，一些小品牌國產手機廠商就在充電上打主意，也宣稱超長待機。按這些廠商的說法，別說太陽光、燈光，即使是蠟燭光也可以給手機充電。而且號稱光充電效果明顯，可以做到“永不斷電”。

事實呢？記者在此前的采訪中了解到，這種“永不斷電”其實就是小廠商的噱頭。無非是利用太陽能充電。要么直接將太陽能聚光板做成手機的一部分，比如手機面板具有直接光充電功能，要么給普通手機配上一個太陽能充電器。

手機專家則表示，光能充電是一個發展方向但轉化效率太低，目前轉化率都低于15%。通過蠟燭光給手機電池充電后使用，目前還絕不可能。因此，大肆吹噓“有光就有電”顯然還是個騙局。

誤區三：超長待機手機功能特簡陋

為了省電，成就超長待機的名頭，手機廠商往往將這類手機的功能實行“簡裝化”，即只提供語音通話、短信、小游戲等基本功能，而諸如拍照、音樂、視頻、上網等較為耗電的功能統統忽略。的確，超長待機概念之初，一些國產手機廠商為了達到此目的，簡化了手機的功能，也就給用戶留下了“超長待機手機功能特簡陋”的印象。

如今依然如此嗎？實際上，現在超長待機手機功能已經有了很大的改變，豐富了不少。藍牙、拍照、音樂、視頻瀏覽、上網等普通手機具有的功能，超長待機手機也具備。

當然，超長待機概念基本上都是國產手機廠商在推(飛利浦手機已國產化)，產品也以國產手機為主，為什么洋品牌手機廠商冷淡以對？記者從一些洋品牌廠商了解到，增強電池的續航能力需要增加成本，如果僅增加電池容量，只會讓手機變厚重，不符合設計要求。目前，能很好掌握電池長時間待機技術的廠商，除了飛利浦外，余者不多。