電動(dòng)汽車深陷安全質(zhì)疑，自燃事故頻發(fā)。斯拉MODEL?S和蔚來(lái)ES8接連發(fā)生自燃事故，再次把電動(dòng)車安全問(wèn)題推到風(fēng)口浪尖，引起業(yè)內(nèi)關(guān)注。電動(dòng)汽車普遍使用的鋰電池是否安全？電動(dòng)汽車自燃是偶發(fā)事件還是產(chǎn)品缺陷？電動(dòng)汽車是否應(yīng)該與燃油車分開(kāi)停放？一連串的疑問(wèn)在消費(fèi)者心中慢慢織成了心結(jié)。

電動(dòng)汽車并非真的“不安全”。中國(guó)汽車工程學(xué)會(huì)顧問(wèn)王秉剛近日公開(kāi)表示，如果將安全措施設(shè)計(jì)好，電動(dòng)車是可以很安全的，現(xiàn)在發(fā)生的自燃事件主要是設(shè)計(jì)制造安全技術(shù)不到位。

電動(dòng)車自燃去年發(fā)生40余起

4月22日清晨，一條“特斯拉在車庫(kù)內(nèi)自燃起火”的視頻刷屏網(wǎng)絡(luò)，視頻中顯示，在上海文定路一小區(qū)的地下車庫(kù)內(nèi)，一輛白色特斯拉MODEL?S停在小區(qū)地下車庫(kù)車位里，突然冒起白煙起火燃燒，隨后“嘭”的一下自燃，火勢(shì)較大，而停在特斯拉旁邊的奧迪、雷克薩斯也因故遭殃被燒。

據(jù)了解,在突發(fā)情況發(fā)生后,住在小區(qū)高層內(nèi)的居民被緊急疏散。這輛特斯拉MODEL?S?已經(jīng)被燒得只剩“骨架”,地下車庫(kù)散發(fā)出刺鼻氣味,消防員一度無(wú)法進(jìn)入地庫(kù),只能灌水撲救,車庫(kù)入口已經(jīng)被封閉。目前火災(zāi)已經(jīng)被撲滅,暫無(wú)人員傷亡。

隨后,特斯拉官方回應(yīng),“在得知這起發(fā)生在上海的事故后,昨晚我們第一時(shí)間派出團(tuán)隊(duì)趕往現(xiàn)場(chǎng)。我們正在積極聯(lián)絡(luò)相關(guān)部門并配合核實(shí)情況,根據(jù)目前的消息顯示,沒(méi)有人員傷亡。”

目前專家組已對(duì)特斯拉火災(zāi)情況現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn),特斯拉表示將積極配合調(diào)查工作,并及時(shí)公布調(diào)查結(jié)果。

4月22日下午,西安蔚來(lái)授權(quán)服務(wù)中心一輛正在維修中的ES8也發(fā)生燃燒。蔚來(lái)工作人員和當(dāng)?shù)叵啦块T一起,迅速趕到現(xiàn)場(chǎng),現(xiàn)已撲滅明火。現(xiàn)場(chǎng)無(wú)人員傷亡,也無(wú)其他財(cái)產(chǎn)損失。

蔚來(lái)汽車表示,蔚來(lái)已開(kāi)啟對(duì)燃燒原因的調(diào)查,會(huì)在后續(xù)及時(shí)對(duì)外公布調(diào)查結(jié)果。

這并不是第一起電動(dòng)汽車發(fā)生自燃事故,不少網(wǎng)友表示了對(duì)電動(dòng)車安全性的擔(dān)憂。據(jù)國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局缺陷產(chǎn)品管理中心數(shù)據(jù),2018年國(guó)內(nèi)已發(fā)生的新能源汽車起火事件40余起,車輛涵蓋乘用車、公交車、物流車等不同車型,一旦出現(xiàn)安全事故,引發(fā)后果將不堪設(shè)想。

在今年3月26日,一輛特斯拉Model?S在廣州市某小區(qū)地下停車場(chǎng)自燃,當(dāng)時(shí)既沒(méi)有充電也沒(méi)有發(fā)生碰撞,隨后被停車場(chǎng)自行啟動(dòng)的消防噴淋設(shè)施滅火,車輛受損嚴(yán)重。

去年,成都威馬研究院的園區(qū)內(nèi),一輛威馬EX5純電動(dòng)汽車也發(fā)生自燃事故。

不僅在國(guó)內(nèi),在美國(guó)加州等地電動(dòng)車也發(fā)生多次自燃事故。去年5月,一輛特斯拉Model?S在碰撞后起火,在明火被撲滅后,電池組又發(fā)生了兩次自燃,6月,特斯拉Model?S在行駛中毫無(wú)征兆地冒煙起火。

電池安全水平參差不齊

那么電動(dòng)車自燃事故頻發(fā),原因在哪里?

對(duì)于多起電動(dòng)汽車自燃事故，王秉剛稱，電動(dòng)汽車自燃并不普遍，總體情況比較安全，燃燒原因多半是電池燃燒，微短路導(dǎo)致局部產(chǎn)生大電流，電芯燒起來(lái)引起其他電芯燃燒，電芯磨損，電解液泄漏碰到火源等原因引起自燃。除此之外，也有在充電過(guò)程燃燒現(xiàn)象，充電也與電池有關(guān)，當(dāng)電流大溫度高的時(shí)候，如果產(chǎn)品設(shè)計(jì)不好，就容易發(fā)生熱失控現(xiàn)象。

事實(shí)上，新能源汽車的安全性早已引起關(guān)注，并出臺(tái)一系列動(dòng)作。去年9月25日，工信部裝備工業(yè)發(fā)展中心發(fā)布《關(guān)于開(kāi)展新能源乘用車、載貨汽車安全隱患專項(xiàng)排查工作的通知》，對(duì)新能源乘用車的安全隱患進(jìn)行整頓。

通知指出，對(duì)發(fā)現(xiàn)的整車及動(dòng)力電池等關(guān)鍵系統(tǒng)運(yùn)行狀態(tài)異常、存在安全隱患的車輛，應(yīng)做到及時(shí)預(yù)警并采取有效措施解決出現(xiàn)的問(wèn)題，對(duì)2017年前已銷售的新能源汽車產(chǎn)品進(jìn)行積極整改，逐步納入監(jiān)管體系。

同時(shí)記者注意到，工信部已經(jīng)發(fā)布《電動(dòng)汽車用動(dòng)力蓄電池安全要求》，這是我國(guó)電動(dòng)汽車動(dòng)力電池領(lǐng)域的第一份強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)定了電動(dòng)汽車用動(dòng)力蓄電池單體、電池包或系統(tǒng)的安全要求和試驗(yàn)方法。該標(biāo)準(zhǔn)明確指出，電池單體按照多個(gè)安全性試驗(yàn)方法進(jìn)行過(guò)多項(xiàng)試驗(yàn)后，應(yīng)不起火、不爆炸。

中國(guó)汽車工程學(xué)會(huì)顧問(wèn)王秉剛表示，目前國(guó)內(nèi)電動(dòng)汽車電池安全水平參差不齊，在安全措施設(shè)計(jì)方面車廠差別很大。

“國(guó)家電動(dòng)汽車安全要求是一個(gè)基本的標(biāo)準(zhǔn)，車企檢車都會(huì)符合要求標(biāo)準(zhǔn)，但問(wèn)題是檢測(cè)樣品都是新車，每個(gè)車企安全措施設(shè)計(jì)不一樣，使用幾年后安全性上不能完全保證。”他說(shuō)。

王秉剛表示，有些車企在安全性方面已經(jīng)做得比較好，比如日產(chǎn)聆風(fēng)，已經(jīng)銷售了將近50萬(wàn)輛純電動(dòng)汽車，沒(méi)有發(fā)生自燃事故，以及比亞迪等車企。因此，他肯定了電動(dòng)汽車的安全性。“電動(dòng)車安全措施設(shè)計(jì)好，是可以很安全的，現(xiàn)在發(fā)生的自燃事件主要是設(shè)計(jì)制造安全技術(shù)不到位，”他說(shuō)，“燃油車也有碰撞燃燒事故，電動(dòng)車安全性本質(zhì)上并不一定不如燃油車，主要與各個(gè)車廠設(shè)計(jì)制造質(zhì)量有關(guān)。”

王秉剛建議，如果自燃事件原因在于產(chǎn)品缺陷，車企不應(yīng)逃避責(zé)任，應(yīng)根據(jù)相關(guān)法規(guī)召回缺陷車輛，甚至停產(chǎn)、賠償。