自從2002年磷酸鐵鋰(LFP)首次被美國(guó)Valance公司產(chǎn)業(yè)化以來(lái)，LFP就引起了中國(guó)鋰電學(xué)術(shù)界和產(chǎn)業(yè)業(yè)界的廣泛的關(guān)注。從2004年開(kāi)始神州大地掀起了一股投資LFP材料和LFP動(dòng)力電池的熱潮，與LFP有關(guān)的新能源項(xiàng)目在中國(guó)就一直高燒不退熱得發(fā)燙。彈指一揮間都快10年光景了，10年時(shí)間對(duì)與一個(gè)產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)無(wú)論如何都不算短。

這里，筆者也想就LFP這個(gè)熱門(mén)話題，說(shuō)點(diǎn)自己的看法。

什么因素制約了磷酸鐵鋰的市場(chǎng)推廣？

從國(guó)際某權(quán)威機(jī)構(gòu)報(bào)道的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看，2012年LFP材料所占鋰電正極市場(chǎng)的份額大概只有百分之五六左右，這讓國(guó)內(nèi)很多LFP廠家大跌眼鏡。筆者這里要閑話的是，從2002年LFP產(chǎn)業(yè)化到現(xiàn)在已經(jīng)11年了，為什么LFP的市場(chǎng)推廣是如此的緩慢而遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國(guó)人預(yù)期？

當(dāng)然看官您也許會(huì)說(shuō)，不至于吧，LFP在國(guó)內(nèi)的產(chǎn)量不是很大嗎，我們經(jīng)常聽(tīng)到某某動(dòng)力LFP項(xiàng)目開(kāi)工了年產(chǎn)萬(wàn)噸LFP正極材料之類的新聞呀。當(dāng)然了，您要是這樣跟我抬杠我也沒(méi)轍，筆者從來(lái)不相信國(guó)內(nèi)這樣滿嘴跑火車的宣傳或者統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。

筆者這里要說(shuō)的是，LFP自身的缺點(diǎn)和電動(dòng)汽車商業(yè)化推廣的嚴(yán)重滯后以及Phostech在專利問(wèn)題上的失策，是造成LFP材料商業(yè)化推廣異常緩慢的主要原因。

國(guó)人往往片面地夸大LFP的優(yōu)點(diǎn)，而刻意的回避它的缺點(diǎn)。那么LFP最大的缺點(diǎn)是什么呢？筆者認(rèn)為，什么電導(dǎo)率低倍率性能差都是次要的，LFP最大的缺點(diǎn)是它的能量密度比較低。

能量密度低，使得LFP電池在3C領(lǐng)域基本上沒(méi)有應(yīng)用價(jià)值，并且這個(gè)缺點(diǎn)也直接影響了LFP電池在電動(dòng)汽車上的應(yīng)用。由于LFP電池的能量密度較低，使得它不是EV和PHEV的理想選擇(國(guó)人搞的LFP純電動(dòng)大巴和出租車是另外一個(gè)故事)。

就HEV來(lái)說(shuō)，LMO和LFP都可以使用，各有的各特點(diǎn)。但由于方方面面的原因，電動(dòng)汽車的發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于投資者和消費(fèi)者的預(yù)期。電動(dòng)汽車發(fā)展嚴(yán)重滯后，直接導(dǎo)致了LFP的商業(yè)化推廣進(jìn)展緩慢，實(shí)際銷售量一直遠(yuǎn)低于產(chǎn)能。而就目前而言，HEV電動(dòng)汽車無(wú)疑是LFP最可行的應(yīng)用領(lǐng)域(后面還會(huì)談到)。

LFP材料在國(guó)際上沒(méi)有很好的推廣起來(lái)，還有一個(gè)很重要的原因，就是專利問(wèn)題所造成的障礙。

LFP最核心的材料成分專利由Phostech擁有，這個(gè)是LFP材料產(chǎn)業(yè)化不可逾越的障礙。筆者認(rèn)為，在專利問(wèn)題上Phostech可以說(shuō)一開(kāi)始的戰(zhàn)略就錯(cuò)了。

從一開(kāi)始Phostech就高舉專利大旗，首先拿NTT開(kāi)刀，以NTT賠償三千萬(wàn)美金了事。這個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)官司的直接后果就是從此跨國(guó)公司被嚇住了，既然LFP的應(yīng)用前景并不明朗，那么國(guó)際大公司也都不敢也不愿意在LFP上傾注太多的精力。

可以這么說(shuō)，專利是把雙刃劍，在保護(hù)了Phostech的商業(yè)利益的同時(shí)，也嚴(yán)重地限制了LFP的大規(guī)模推廣應(yīng)用，而這個(gè)惡性循環(huán)反過(guò)來(lái)又嚴(yán)重阻礙了Phostech自身的發(fā)展壯大。2012年，Phostech的LFP產(chǎn)量?jī)H占全球LFP材料總產(chǎn)量的百分之五，慘淡的業(yè)務(wù)連帶自己的東家德國(guó)南方化學(xué)都被瑞士Clariant收購(gòu)。

其實(shí)筆者個(gè)人覺(jué)得要是換了日本人，也許就是另外一個(gè)故事了。日本人在開(kāi)始的時(shí)候，肯定是閉口不提專利的，而是會(huì)極力鼓動(dòng)大家來(lái)搞LFP，把產(chǎn)業(yè)做大市場(chǎng)打開(kāi)。等到你們開(kāi)始做大盈利了，就立馬祭出專利這個(gè)殺手锏殺得你片甲不留，然后自己坐收漁利。這幾十年來(lái)日本就是這么對(duì)付中國(guó)人的，當(dāng)年的VCD，DVD彩電大戰(zhàn)，就是經(jīng)典的商業(yè)戰(zhàn)例。

筆者在這里絕不是贊賞日本的陰險(xiǎn)狡詐，只是想說(shuō)Phostech過(guò)早的糾纏于專利官司，結(jié)果是搬起石頭砸了自己的腳。作為L(zhǎng)FP核心專利持有公司，Phostech在短短十年內(nèi)數(shù)次瀕臨破產(chǎn)危機(jī)并且兩度易主，其坎坷命運(yùn)實(shí)在讓人唏噓不已。

另外一個(gè)很好的對(duì)比案例就是3M，3M擁有三元材料的核心專利，但多年來(lái)3M一直在三元專利問(wèn)題上睜一只眼閉一只眼，結(jié)果是三元這些年迅猛發(fā)展，反過(guò)來(lái)又給3M帶來(lái)了豐厚的專利轉(zhuǎn)讓費(fèi)，這是一個(gè)典型的雙贏局面。