自2007年iphone開始，一體化機身的設計便逐漸在智能手機中流行，因軟包鋰離子電池輕薄，外形尺寸靈活，更能滿足一體化設計要求，在高端智能手機范疇市場份額逐步提升。由內置電池設計即引入軟包鋰離子電池（差別于傳統手機可替換電池的鋁殼包裝，重要使用鋁塑膜包裝），相較傳統鋁殼電池，在消費電子產品細分市場起到關鍵用途。

制作的材料有很多，有軟包，有鋁殼包裝，那么這兩者之間有什么差別呢？

1、軟包

軟包即軟包鋰離子電池，是在液態鋰離子電池套上一層聚合物外殼的電池，采用鋁塑復合膜包裝，軟包鋰離子電池的機械強度不高，在出現安全事故如內短路等情況下，電池容易鼓起排氣，降低了爆炸風險。

2、鋁殼包裝

鋁殼包裝而成的電池，采用激光封口工藝，全密封，鋁殼技術已非常成熟，且對材料技術，如氣脹率、膨脹率等指標，要求不高。

軟包鋰離子電池和鋁殼電池是什么差別？

在消費水平較高的地區，如歐美國家，軟包鋰離子電池的使用占有優點。而在大部分發展我國家，如印度、中東等地區，鋁殼電池則具有分明優點。使用范疇的重合體今朝使用量最大的高端智能手機市場，以蘋果為代表的軟包鋰離子電池與以三星為代表的鋁殼電池為例，二者使用量基本各占一半。其中，三星手機普遍采用大尺寸4.8英寸，均勻電池容量約2700mAh，而蘋果手機均勻電池容量則在1700mAh左右。

業內不存在技術壁壘，而軟包鋰離子電池目前尚有較多技術難題有待處理，尤其在電池循環膨脹指標上，大部分電芯廠仍未處理該問題。鋁殼電池制造自動化程度高于軟包鋰離子電池，因此，在一定程度上降低了人為因素對產品一致性影響，同時節省了人工成本。

制造成本來看，鋁殼電池材料已完全國產化，而軟包鋰離子電池用鋁塑膜材料仍需進口，且鋁殼電池對電池材料技術要求低于軟包鋰離子電池。因此，在同等容量下整體材料成本比軟包鋰離子電池低10%左右。此外，成品出產簡單、可靠且成本優點分明。

細分市場來看，軟包鋰離子電池與鋁殼電池的使用范疇既有差別也有重合。二者差別使用于電子消費品類的中高端及中低端產品。在消費水平較高的地區，如歐美國家，軟包鋰離子電池的使用占有優點；而在大部分發展我國家，如印度、中東等地區，鋁殼電池則具有分明優點。使用范疇的重合體今朝使用量最大的高端智能手機市場，以蘋果為代表的軟包鋰離子電池與以三星為代表的鋁殼電池為例，二者使用量基本各占一半。其中，三星手機普遍采用大尺寸（＞4.8英寸），均勻電池容量約2700mAh，而蘋果手機均勻電池容量則在1700mAh左右。

技術成熟度方面，鋁殼技術已非常成熟，且對材料技術（如氣脹率、膨脹率等指標）要求不高，業內不存在技術壁壘；而軟包鋰離子電池目前尚有較多技術難題有待處理，尤其在電池循環膨脹指標上，大部分電芯廠仍未處理該問題。鋁殼電池制造自動化程度高于軟包鋰離子電池，因此，在一定程度上降低了人為因素對產品一致性影響，同時節省了人工成本。

制造成本來看，鋁殼電池材料已完全國產化，而軟包鋰離子電池用鋁塑膜材料仍需進口，且鋁殼電池對電池材料技術要求低于軟包鋰離子電池，因此，在同等容量下整體材料成本比軟包鋰離子電池低10%左右。此外，鋁殼成品出產簡單，pack可靠且成本優點分明。

因此，鋁殼電池占有整體價格優點，公司初始資金投入會低于軟包鋰離子電池。軟包鋰離子電池重要面向中高端市場，單位產品的利潤率較高，在同等產量條件下，相對利潤高于鋁殼電池，資金回報周期也短。由于鋁殼電池易形成規模效應，產品合格率及成本易于控制，目前二者在各自市場范疇均有可觀的利潤。

鋁殼電池采用激光封口工藝，而軟包鋰離子電池采用熱熔工藝，密封性上，鋁殼電池優于軟包鋰離子電池，防止了封口處老化、漏氣；軟包鋰離子電池的爆破壓力遠小于鋁殼電池，由于采用鋁塑復合膜包裝，軟包鋰離子電池的機械強度不高，在出現安全事故如內短路等情況下，電池容易鼓起排氣，降低了爆炸風險，而鋁殼電池采用全密封工藝，同樣條件下，氣壓不易排出，增大了安全隱患。

軟包鋰離子電池的質量能量密度高于鋁殼電池，同樣體積的電池（2Ah~5Ah），軟包鋰離子電池要比鋁殼電池輕10%-20%左右。一方面，中高端電子消費類產品（如智能手機、平板電腦、ipad等）日趨輕薄、一體便攜化，進而對電池能量密度及產品外觀的需求提升，軟包鋰離子電池在技術成熟度逐漸提升的條件下，具備替代鋁殼電池的潛能，優點將進一步凸顯。

另一方面，鋁殼電池因其加工及成本優點在中低端電子消費類產品（如音箱、中低端手機等）使用廣泛，公司在開拓海外市場時，不容忽視鋁殼電池關于某些發展我國家而言仍具有較大經濟效益