我國卡車公司對電動(dòng)卡車的研究逐漸從輕卡領(lǐng)域延伸至中重卡，如一汽解放、我國重汽、陜汽、大運(yùn)等公司均有此類產(chǎn)品。但電動(dòng)重卡并沒有像電動(dòng)客車一般風(fēng)風(fēng)火火的發(fā)展起來，這其中與補(bǔ)貼有一定關(guān)系。

電動(dòng)卡車補(bǔ)貼額度較小

“電動(dòng)卡車也有國家補(bǔ)貼，但相比電動(dòng)客車的補(bǔ)貼，數(shù)額很小?！币晃恢乜ㄉa(chǎn)公司的技術(shù)人員告訴記者，“即便是在新能源汽車政策剛出來時(shí)，電動(dòng)卡車也沒有像電動(dòng)客車那樣，拿到補(bǔ)貼后，一輛車就相當(dāng)于不要錢?！?/p>

記者了解到，電動(dòng)重卡由于其載重量大，對動(dòng)力的要求高，要配裝的電池較多，因而電動(dòng)重卡的售價(jià)較高。“通常來講，一輛電動(dòng)重卡的價(jià)格至少要比同等馬力的柴油重卡高20多萬元?！标兤夹g(shù)人員對記者說，“按照補(bǔ)貼政策，電動(dòng)重卡加上補(bǔ)貼后，其價(jià)格仍要比柴油重卡略高。”關(guān)于終端用戶來講，卡車是生產(chǎn)資料，不像公交車那樣具有公益性質(zhì)，卡車用戶最先考慮的是車輛成本，而不是環(huán)保屬性。因此，在價(jià)格更高的情況下，推廣純電動(dòng)重卡的難度較大。

關(guān)于這種情況，東風(fēng)商用車技術(shù)人員也表達(dá)了自己的觀點(diǎn)?！皩﹄妱?dòng)卡車的補(bǔ)貼，是按照裝電量來計(jì)算的，電池裝的越多，補(bǔ)貼越高。而重卡為了運(yùn)輸更多的貨物，追求的是輕量化。卡車生產(chǎn)公司不可能一味地新增電動(dòng)重卡的電池裝載量，我們也要考慮車輛的自重問題。因此，電動(dòng)重卡的客戶拿到補(bǔ)貼后，價(jià)格仍比柴油重卡高一些?！边@位技術(shù)人員告訴記者，“與電動(dòng)客車相同，國家對電動(dòng)卡車的補(bǔ)貼也在逐年退坡，電動(dòng)重卡的銷售量自然難以上升。”從電動(dòng)重卡目前的市場表現(xiàn)來看，發(fā)展較快的區(qū)域重要集中在北京、上海、廣州、深圳等地區(qū)，車型重要為環(huán)衛(wèi)車和港口牽引車。這些區(qū)域有一個(gè)共同點(diǎn)，即對環(huán)保要求更嚴(yán)，有更多的政府單位和國企、央企采購電動(dòng)重卡?？傮w看來，普通物流公司購買電動(dòng)重卡的還比較少。

從補(bǔ)貼情況來看，與電動(dòng)客車相比，電動(dòng)卡車的國家推廣力度較弱，目前重要是新能源零部件公司和卡車整車制造公司在嘗試推廣?！芭c電動(dòng)客車有國家政策大力扶持相比，電動(dòng)卡車推廣更多的還是靠公司自身的宣傳。”陜汽技術(shù)人員對記者說。

還有重要一點(diǎn)，關(guān)于公司來說，最根本的目的是要獲利。電動(dòng)重卡補(bǔ)貼力度不強(qiáng)，車價(jià)高，客戶購買意愿甚微，公司難以獲利，自然就不會(huì)投入更多的時(shí)間和精力去推廣電動(dòng)重卡，這也是電動(dòng)重卡無法像電動(dòng)客車那樣如火如荼發(fā)展的一個(gè)原因。但從另一方面來講，這未嘗不是一件好事?！扒皫啄?，客車由于有大量國家補(bǔ)貼，生產(chǎn)公司都急著推出產(chǎn)品，技術(shù)上不夠成熟，如系統(tǒng)匹配方面。而電動(dòng)重卡沒有那么多補(bǔ)貼，重要就是靠技術(shù)進(jìn)步推動(dòng)其發(fā)展?！睎|風(fēng)商用車技術(shù)人員對記者說，“沒有高額補(bǔ)貼刺激，重卡生產(chǎn)公司反而可以靜下心來深度研究技術(shù)、積累相關(guān)經(jīng)驗(yàn)?！迸c前幾年相比，電動(dòng)重卡的技術(shù)已經(jīng)有進(jìn)一步發(fā)展。“我們做過測算，一輛電動(dòng)重卡車價(jià)減去補(bǔ)貼、油費(fèi)，與柴油車差不多，運(yùn)營3年開始盈利。”比亞迪相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者。

新補(bǔ)貼政策對電動(dòng)重卡更加不利

去年十二月二十九日，財(cái)政部、科技部、工信部、發(fā)改委聯(lián)合公布《有關(guān)調(diào)整新能源汽車推廣應(yīng)用財(cái)政補(bǔ)貼政策的通知》（以下簡稱“《通知》”）。此《通知》從2017年一月一日起執(zhí)行。其中，關(guān)于電動(dòng)客車和卡車均按照裝載電量來補(bǔ)貼。關(guān)于電動(dòng)客車來說，這種方式較此前僅按車長劃分補(bǔ)貼等級(jí)的方法有一定進(jìn)步。不過，也有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，按照裝電量來補(bǔ)貼，一些車企很可能會(huì)多裝電池以提高補(bǔ)貼，未必能達(dá)到防范公司騙補(bǔ)的目的。東風(fēng)商用車技術(shù)人員表示，在卡車領(lǐng)域不會(huì)有此類情況發(fā)生?！皣覍π履茉簇涇嚭蛯Ｓ密嚨难a(bǔ)貼政策設(shè)定了補(bǔ)助上限，中央財(cái)政單車補(bǔ)貼上限為15萬元，地方財(cái)政單車補(bǔ)貼上限不超過中央財(cái)政單車補(bǔ)貼額的50%?！彼f，“再加上地方補(bǔ)貼，最高補(bǔ)貼已經(jīng)固定，是22.5萬元，所以多裝電池也沒用?！?/p>

此外，按照《通知》，新能源貨車和專用車補(bǔ)貼方法和標(biāo)準(zhǔn)有所變化，由電池容量每千瓦時(shí)補(bǔ)助1800元變?yōu)榘?a href="http://m.newssweekly.com/dongli/" style="color:#a98326">動(dòng)力鋰電池總儲(chǔ)電量為依據(jù)，采取“分段超額累退”方式給予補(bǔ)貼，30(含)千瓦時(shí)以下、30~50(含)千瓦時(shí)、50千瓦時(shí)以上補(bǔ)貼金額分別為每千瓦時(shí)1500元、1200元、1000元。與以往的補(bǔ)貼政策相比，新能源貨車和專用車補(bǔ)貼有一定程度的下調(diào)，下調(diào)幅度為16%~44%，而總儲(chǔ)電量越低補(bǔ)貼越高。電動(dòng)重卡噸位大，總儲(chǔ)電量也比較大，因此，新的補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)對其市場推廣更為不利。

記者了解到，一些地方補(bǔ)貼政策也將電動(dòng)重卡排除在外。如重慶，2017年對電動(dòng)商用車按照600元/千瓦時(shí)進(jìn)行補(bǔ)貼，同時(shí)還規(guī)定最高補(bǔ)貼不超過2萬元/輛。經(jīng)過計(jì)算，車輛最多只能搭載33.3千瓦時(shí)的電量。再如，湖州市的補(bǔ)貼政策，按照每千瓦時(shí)1200元進(jìn)行補(bǔ)貼，最高補(bǔ)貼是4萬元/輛，同樣也是最多只能搭載33.3千瓦時(shí)電量。這樣看來，很多地區(qū)鼓勵(lì)的是裝電量在33.3千瓦時(shí)及以下的車型，也就是輕型貨車。假如地方補(bǔ)貼不按照“分段超額累退”方式進(jìn)行補(bǔ)貼，那么電池裝載量大于33.3千瓦時(shí)的電動(dòng)重卡將無法獲得地方補(bǔ)貼。

另外，在《通知》中還要求，非個(gè)人用戶購買的新能源汽車（作業(yè)類專用車除外）申請補(bǔ)貼，累計(jì)行駛里程須達(dá)到3萬公里。推算一下，要每年累計(jì)行駛3萬公里，必須每天跑83公里左右路程。考慮到其他因素影響，如節(jié)假日、維修等因素，會(huì)出現(xiàn)停滯運(yùn)行的狀況。所以，每天跑100公里以上，才能完成3萬公里的指標(biāo)。對用于城市物流的電動(dòng)重卡來說，這是必須要達(dá)到的新標(biāo)準(zhǔn)。這項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)假如做不到，補(bǔ)貼將無法領(lǐng)取。

燃料動(dòng)力電池重卡或?yàn)榘l(fā)展方向

與電動(dòng)卡車的補(bǔ)貼下調(diào)不同，在《通知》中，對燃料動(dòng)力電池大中型客車、中重型貨車的補(bǔ)貼沒有變化，仍為每輛50萬元。2015年四月，財(cái)政部、科技部、工信部、發(fā)改委公布的《有關(guān)2016~2020年新能源汽車推廣應(yīng)用財(cái)政支持政策的通知》中明確提出，燃料動(dòng)力電池汽車補(bǔ)貼額度在2020年之前不退坡。

燃料動(dòng)力電池汽車被視為新能源汽車發(fā)展的終極環(huán)保形式，早在2012年國務(wù)院公布的《節(jié)能與新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2012~2020年)》中，便提出“燃料動(dòng)力電池汽車、車用氫能源產(chǎn)業(yè)與國際同步發(fā)展”的目標(biāo)。2016年十月公布的《節(jié)能與新能源汽車技術(shù)路線圖》則明確了我國氫能與燃料動(dòng)力電池的戰(zhàn)略規(guī)劃，2020年燃料動(dòng)力電池汽車將超過5000輛，2025年超過5萬輛。而從補(bǔ)貼方面來看，燃料動(dòng)力電池汽車補(bǔ)貼額度在2020年之前不退坡，這意味著未來3年，對燃料動(dòng)力電池卡車是非常好的發(fā)展機(jī)遇期。

對電動(dòng)卡車的研究，不論是磷酸鐵鋰離子電池、三元鋰離子電池還是燃料動(dòng)力電池等動(dòng)力模式的卡車，已經(jīng)成為一種全球趨勢。電動(dòng)重卡若要發(fā)展，離不開國家的支持、公司的投入、運(yùn)營商運(yùn)營模式的創(chuàng)新以及用戶的認(rèn)可。只有多方共同努力，才能找到適合電動(dòng)重卡的發(fā)展路徑。

一些業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，新能源重卡的補(bǔ)貼政策應(yīng)多一些對研發(fā)方面的支持，而非僅對產(chǎn)品本身進(jìn)行要求。一位卡車生產(chǎn)公司技術(shù)人員表示：“現(xiàn)在感覺研發(fā)電動(dòng)重卡費(fèi)時(shí)費(fèi)力費(fèi)錢還不討好，希望國家加強(qiáng)對電動(dòng)重卡研發(fā)的支持。”