數(shù)據(jù)中心使用集中式UPS和分布式UPS系統(tǒng)的優(yōu)缺點(diǎn)。UPS備用電力的傳統(tǒng)部署方式有集中式與分布式UPS系統(tǒng)兩種類型，但以技術(shù)觀點(diǎn)看，其目的都一樣。重量輕并具有較高機(jī)動性的特色，使分布式UPS的安裝與移動極為簡易，因此成為需要較高機(jī)動性數(shù)據(jù)中心的理想選擇。高近接性的服務(wù)器機(jī)架也使分布式UPS在以太網(wǎng)絡(luò)的連接方面占有優(yōu)勢。

數(shù)據(jù)中心使用集中式UPS的缺點(diǎn)

1.單點(diǎn)失效。數(shù)據(jù)中心的關(guān)鍵負(fù)載對電源可靠性有很高的的要求。然而，集中式的UPS設(shè)計(jì)可能會因?yàn)閁PS故障而造成數(shù)據(jù)中心的計(jì)算負(fù)載掉電。

2.備用UPS增加了系統(tǒng)的成本。為了減小單點(diǎn)失效的風(fēng)險，備用UPS系統(tǒng)與主UPS并聯(lián)提供冗余UPS電源，但同時也使得UPS系統(tǒng)的成本增加了一倍。

3.制約了數(shù)據(jù)中心的擴(kuò)展。隨著互聯(lián)網(wǎng)時代數(shù)據(jù)的爆炸式增長，服務(wù)器擴(kuò)展是數(shù)中心不可避免的問題。集中式的UPS成了制約數(shù)據(jù)中心擴(kuò)展的瓶頸。而升級或者更換UPS都需要大量的資金投入，更糟糕的是會打斷數(shù)據(jù)中心的正常運(yùn)行。

4.UPS能效差。通常，UPS系統(tǒng)都是按照系統(tǒng)的最大負(fù)載功率來設(shè)計(jì)的，但實(shí)際上，真實(shí)負(fù)載功率在大部分時間都不到最大負(fù)載功率的一半。

5.使用集中式UPS需要較大的占地面積，且其規(guī)劃、安裝、設(shè)置、測試及啟用所需協(xié)調(diào)作業(yè)相對繁瑣。多數(shù)公司選擇使用集中式UPS時往往高估所需。而由于企業(yè)過度估計(jì)集中式UPS的所需容量所浪費(fèi)的能量幾乎高達(dá)25%。

6.除數(shù)據(jù)中心額外增加的冷卻需求所致的成本外，集中式UPS價格也大幅高于其較輕量的對手—分布式UPS。

數(shù)據(jù)中心使用分布式UPS的特點(diǎn)

1.沒有了單點(diǎn)失效的風(fēng)險。

2.不需要備用UPS。

3.擴(kuò)展數(shù)據(jù)中心時，增加新的UPS即可，不需要升級已有的UPS系統(tǒng)。

4.通過服務(wù)器聚集和虛擬化等管理機(jī)制可以提升UPS的整體能效。

5.由于分布式UPS被直接安裝在伺服機(jī)架上或旁邊，縮短了彼此間的距離，沿電力線鏈路發(fā)生的配線故障機(jī)率就可大幅降低。

分布式UPS系統(tǒng)提升了數(shù)據(jù)中心電源管理的靈活性的同時也增加了電源管理的難度。相關(guān)的調(diào)度機(jī)制和算法需要進(jìn)一步研究。由于分布式UPS的設(shè)計(jì)，其機(jī)組數(shù)量比集中式多，所管理與監(jiān)控的資源網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)大于集中式UPS。因此，管理這些資源往往成為組織中IT或數(shù)據(jù)中心人員的沉重負(fù)擔(dān)。

以上就是集中式UPS和分布式UPS系統(tǒng)的優(yōu)缺點(diǎn)。分布式不間斷電源系統(tǒng)隨著鋰電池等新型儲能設(shè)備的發(fā)展以及大數(shù)據(jù)時代服務(wù)器快速部署、靈活擴(kuò)展的需要，不間斷電源設(shè)備正在從集中到分布。